2005年5月14日

天文評論家

最近、新聞で天文記事を読むたびに「あー、ここを強調したらもっと面白いのに」とか「ここはちょっと勘違いして記事を書いてるなぁ」なんて思うことがあります。おそらく、その記事の面白さを一番理解しているのは取材された研究者でしょうから、その方に記事を出す前にお見せしてチェックしてもらえれば良いんでしょうが、このような行為は記者さんの信条的(検閲行為だ!)にも現実的(時間がない!)にもなかなか難しいようです。

そこで思ったのが、「天文評論家」なる肩書きを持つ人間を作ること。新聞の科学部にいるかどうかは知らないんですが、政治経済の部署には論説委員みたいな人がいますよね。新聞社ごとに科学専門の論説委員を抱えるのは大変でしょうから、そういう“科学的に内容が正しいかどうか”を新聞社の意向もくみつつチェックしてくれる組織があれば、新聞社としても頼みやすいし研究者としても文句はそこへ言えばいいので楽ではないかなと思うわけです。どうでしょうかね。

天文学だけだとビジネスとして成り立つかは怪しいですが、天文以外の各分野のスペシャリストを集めた集団があれば、私が常々新聞記事などに対して抱いているもやもやを解決するのに役に立つかも。なんて思いました。はい。

投稿者 たかなし : 03:39 | -

トラックバック

このエントリーのトラックバックURL:
http://www.tenpla.net/cgi/blog/tt-cgi/tt_tb.cgi/9

コメント

コメントしてください




保存しますか? はいいいえ